Escritos de un Decrépito Burgués

  Ayer mientras leía la columna de Carlos Peña, titulada "Pinochet, dictador", así, a secas, como tantas otras veces, me sobrevino la desazón por no haber escrito algo así yo también,  (guardando las proporciones, por cierto)  siendo que incluso ya tenía algunas ideas rondando en mi cabeza. Como la de que con decir Pinochet dictador, bastaría, porque engloba también lo criminal, de hecho todo dictador lo es, está en la naturaleza del ejercicio del cargo; a no ser que pensemos que haya dictadores blandos, de ser  así podríamos estar dando la razón a Pinochet, para quien su dictadura era una dictablanda, en circunstancias que ni siquiera la del proletariado, podría calificarse de tal. Sin embargo para sectores de izquierda la de Pinochet había que diferenciarla, mientras para la resistencia del MIR la dictadura fue una dictadura gorila, quizás acuñada en esa cercanía entre Miguel Henríquez con el argentino Roberto Santucho, líder del PRT; para el PC, en tanto, fue una dictadu

  Como hasta donde yo sé, no hay una fundación Pro bono, cuyos abogados altruistas dediquen parte de su tiempo a defender gratuitamente a ministros de las acusaciones constitucionales, consulté a varios abogados ¿Cuánto estará cobrando el destacado abogado Francisco Cox, al ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, por defenderlo ante el parlamento en la acusación constitucional en su contra? Por supuesto ningún jurisconsulto me contestó, parece que es de mal gusto y contrario a la solidaridad y probidad gremial referirse a las tarifas que cobran sus colegas, casi un secreto de Estado, so pena de ser pasado ante el tribunal de ética del Colegio profesional. Lo más probable es que la acusación constitucional será rechazada y el ministro Ávila se muestre con una sonrisa satisfactoria al final del día, pero en la intimidad de su hogar,   como el costo de su abogado defensor recae no en las rentas generales de las arcas fiscales, sino en sus rentas particulares o sea en el bolsillo d

Hoy 9 de julio está de cumpleaños Tom Hanks, con varios Óscar a mejor actor en su carrera, hay quienes dicen que debió haber ganado también uno por su actuación  de un Robinson Crusoe moderno en la película El Náufrago. No comparto esa opinión, porque, sin querer dármelas de crítico de cine, un Ascanio Cavallo, Antonio Martínez, Enrique Eilers o Guillermo Muñoz, aunque confieso tener una pobre cultura de apreciación cinematográfica, para mí, en esa película, quien  merecía el Óscar a mejor actor de reparto era, sin duda alguna, Wilson.  Pero los discriminadores de la academia no se atrevieron, quizás temían que se dijera que el director no quería a Wilson en el elenco original del film y fue presionado por los productores para incluirlo, como una de las condiciones de la empresa familiar de Wilson para solventar, en parte, económicamente la producción del film. Wilson, con su soberbia actuación, sin decir una sola línea, les calló la boca a todos, ¿quién no se conmovió al ver como