La ansiedad

Tiene en parte algo de razón la hermana del Presidente Piñera, en su carta publicada en El Mercurio titulada “¿Y la ansiedad del señor Peña?”* porque una de las condiciones para todo buen columnista debe ser tener algo de ansiedad, de otro modo, no existirían esas esplendidas columnas que uno nunca se cansa de disfrutar.

Como el columnista es un observador de la realidad, un hecho, palabra, actitud, recuerdo o gesto puede gatillar en la mente del autor la columna semanal, ahí entra en juego la ansiedad que no cesará hasta que la columna sea enviada para ser publicada; su quehacer es un tanto desdichado, porque el proceso se repetirá al día siguiente y así hasta que la mente diga ¡no va más!

Al momento que el autor se apacigua, entra en desgracia y surgen las columnas frustradas, porque no debe haber peor castigo para un columnista que leer una columna firmada por otro, que él tuvo también en mente escribir.
Las buenas columnas instruyen, entretienen o exasperan pueden generar  tristeza, alegría, e incluso envidia, más que persuadir, buscan impresionar. 
Aunque de Sócrates en adelante se valora la libertad de expresar opiniones, los buenos columnistas son escasos y los mejores resultan ser malos políticos. 

Cuando un columnista es atacado, no necesita que lo defiendan, tiene sus propias armas para ello, y no son ni de fuego, ni blancas, sino su modesta pluma, ya sea una Parker, como un birome, claro que en este milenio se opta por el teclado.

Porque para escribir columnas “Hay que arriesgar”, dice un destacado columnista chileno, en ocasiones resulta y en otras no, por ello durante el acto creativo, frente al teclado, el columnista debe ser libre e imparcial, fiel a sí mismo o, al menos, intentar serlo, porque a veces una elegante ironía o un sutil sarcasmo suele mal interpretarse como, tomando palabras de Claudio Magris: “un escarnio acre y presuntuoso”. Pero puede más dejar que corra libre la pluma, que preocuparse si aquello seria conviviente o no escribir, independiente que se vivan tiempos en calma, bajo temporales, en crisis social o de pandemia. 

No tiene sentido, entonces, exigirle a un columnista trasgredir su oficio y, como a todo el mundo, llamarle a colaborar y ponerse a disposición de un eventual fin social ulterior, poco y nada se sacaría con ello, más aún si es sobredimensionar lo que se puede lograr con 3.500 caracteres.

 *¿Y la ansiedad del señor Peña? Magdalena Piñera: "Aun corriendo el riesgo de que me responda con sus planteamientos filosóficos que se pueden remontar hasta Sócrates, me atrevo a preguntar lo siguiente: ¿Será el momento para que un hombre tan culto, preparado e inteligente como Carlos Peña dedique una y otra columna a escarbar, con cierta ansiedad, en la personalidad del Presidente de la República? ¿Y si pusiera sus infinitas capacidades al servicio de colaborar en esta emergencia?"